手机版|
二维码|
经济日报-中国经济网北京12月26日讯 针对“使用酷似李小龙形象被诉一事”，广州真功夫快餐连锁管理有限公司（以下简称“真功夫公司”）于今早回应称，相关案件尚未开庭审理，暂不发表意见，一切留待司法裁决。
据媒体报道，日前，因使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2亿。
信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
媒体报道显示，2004年之前，真功夫叫“168蒸品快餐店”，2004年，真功夫启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象，同时配合“真功夫”三个字，组合成了其新商标。2016年，公司推出了品牌新战略，发布了全新的品牌形象和品牌Logo。对比真功夫的新旧Logo标识，新的logo无论是字体还是图案，更加趋向中国风，也更个性和张扬。不过，主体图案依然是一名使用中国功夫的男性形象，不过，脸部描写更为模糊。
真功夫公司在声明中表示，真功夫系列商标由公司申请，经国家商标局严格审查后获授权的，15年来一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论，时隔多年后被起诉也很疑惑，正积极研究案情，准备应诉。
