手机版|
二维码|
【编者按】美国国务卿布林肯日前在涉华政策演讲中散布虚假信息、渲染“中国威胁”、干涉中国内政、抹黑中国内外政策。透过这场费尽心思的演讲，外界不难看出美国的世界观、中国观、中美关系观都出现了严重偏差。参考快评栏目推出“且看美国毁三观”系列评论，一组三篇，敬请关注。本文为第一篇。
参考消息网6月3日报道（文/向洋）
美国国务卿布林肯日前进行了一场看似洋洋洒洒、实则费尽心思的演讲。他声称“中国是世界秩序最严峻的长期挑战”，并扬言要在未来十年用“投资、结盟、竞争”的三分法来对付中国。作为拜登政府对华政策的“基调讲话”，布林肯这场酝酿已久的演讲无疑折射了美国的世界观。遗憾的是，人类早已进入21世纪的第三个十年，而美国的世界观却仍然停留在上个世纪。
美国还在固守“美国中心论”“美国例外论”的执念。自二战之后英美实现霸权转移以来，美国逐渐形成了“老子天下第一”的世界观，总是以美国为中心来审视世界，“美国中心论”在冷战结束后表现得尤甚。而“美国例外论”更是根深蒂固。自建国之日起，美国精英便认为美国各项制度高人一等，而美国人则是“上帝的选民”，这种莫名的优越感延续至今。布林肯所谓的“基于规则的国际秩序”，当然没能摆脱“美国中心论”和“美国例外论”，只不过是美方与少数国家制定的“家法帮规”而已，维护的只是美国主导的所谓秩序。时至今日，随着国际格局逐渐朝多极化的纵深方向发展，“美国中心论”已与现实脱节；而鉴于国会山骚乱、抗击新冠疫情失败、种族歧视痼疾经常发作等乱象频现，“美国例外论”的神话也早已破灭。美国动辄指责其他国家破坏国际秩序，殊不知毁约退群如同家常便饭、将挑起战争视为儿戏的美国，才是国际秩序的最大破坏者。
美国还在抱持冷战思维与零和博弈的迷思。不少美国人至今仍对美苏冷战的结局津津乐道，对于美国在这场大国博弈中不战而胜似乎颇为自得。从美苏冷战中发展出来的所谓的“遏制战略”，至今仍被美国政府奉为对外政策的圭臬，在世界各地充当所谓的“离岸平衡手”。在演讲中，布林肯虽然声称美国不寻求与中国冲突和“新冷战”，不阻止中国发展，不阻止中国发挥大国作用，愿同中国和平共处；但他重点着墨的所谓“竞争”，实则是要无理剥夺中国发展权利，毫无底线地打压遏制中国。布林肯是说了几句漂亮话，但掩盖不住此次演讲充斥着冷战思维的遗臭、零和博弈的迷思和遏制中国的执念。时至今日，美苏冷战已结束三十年，和平与发展才是时代的主题。对于国际社会的大多数成员而言，谁都不想再经历一次冷战，合作共赢才是国际社会的最大公约数。美国正在逆历史潮流而动。
美国还在沉迷借“小圈子”维持霸权的旧梦。自从二战结束后成为全球霸主以来，美国政府便寻求无限期地维持其霸主地位。从杜鲁门政府提出的“遏制”战略，到尼克松政府的“现实威慑”战略，再到小布什政府的“先发制人”战略，维护美国霸权地位始终都是美国外交的终极目标。至于最近的几届美国政府，从奥巴马政府的“巧实力”战略，到特朗普政府的“美国优先”政策，再到拜登政府提出“美国归来”的主张，其根本目的仍是确保美国霸权。在维持美国霸权的过程中，除了特朗普政府这样的极少数例外，美国政府向来喜欢搞“小圈子”、拉“小集团”。布林肯在演讲中提出要协同盟友与伙伴，与中国展开竞争，无疑又是在搞拉帮结派那一套。时至今日，人类早已进入互联互通的新时代，各国利益休戚相关，世界各国是你中有我、我中有你的命运共同体。即便美国将中国视为最大竞争对手，但中美两国完全可以拥有共同的朋友圈，这才是国际政治与经济的真正现实。
世界早就变了！凡此种种，华盛顿未必不明白。我们有必要提醒一下布林肯等美国“装睡大师”：醒醒吧，别装睡了！当前，中美关系正处在重要十字路口。是对立对抗，还是对话合作？是零和博弈，还是互利共赢？答案显而易见，但这需要中美双方相向而行。美国能否顺应历史大势，作出正确抉择？这首先取决于它能否给自己的世界观纠偏。全世界正拭目以待！
