汉正街一玩具店老板销售仿真枪案获改判 10年改判3缓5

一审获刑10年，二审判3缓5

湖北日报讯（记者杨康、通讯员宾欣 董嫚玲）买卖仿真枪该如何定性，在司法实践中一直饱受争议。3月19日从黄石市中院获悉，对武汉市汉正街一玩具店老板刘某涉嫌犯买卖枪支罪一案，该院撤销了一审10年的量刑，改判其有期徒刑3年，缓刑5年。在缓刑考验期内，不得从事玩具批发或零售活动。

刘某从2011年起开始在汉正街某商城经营玩具店，从事玩具批发业务。2015年9月，刘某从外地购进多种型号仿真枪，在店内进行销售，其中大量销往黄石、孝感等地。2015年10月29日和2016年4月27日，警方分别从刘某两名客户经营的玩具店中查获仿真枪782支和18只，其中82支被鉴定为枪支，均购自于刘某处。

2018年8月15日，黄石市西塞山区法院对该案做出一审判决，认为刘某非法买卖以压缩气体为发射动力的非军用枪支共计82支，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪，对其判处有期徒刑10年；查获的枪支82支，由公安机关依法处理。

刘某不服该判决，以量刑过重为由上诉至黄石中院。

二审期间，黄石中院综合考虑了刘某的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，并委托武汉市黄陂区社区矫正工作管理局对其进行审前社会调查。经调查，武汉市黄陂区社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，建议对其适用非监禁刑。

法院审理认为，刘某违反国家枪支管理规定，非法买卖以压缩气体为发射动力的非军用枪支共计82支，其行为已构成非法买卖枪支罪。原审判决认定的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但未充分考虑涉案枪支的比动能、材质、发射物、购买场所、价格、致伤力以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得等情节，未能准确评估社会危害性，导致罪责刑不相适应，应予改判，故作出上述判决。

【专家点评】

邱秋

湖北经济学院法学院院长

对于涉仿真枪案件，如果涉案枪支的致伤力较低，在决定是否追究刑事责任以及裁量刑罚时，除涉案枪支的数量外，还需做出更多考量。一审做出重罪判决，可能主要是基于数量的认定。二审则根据案件情况，综合评估了案件造成社会危害性，更加妥当的进行了裁量刑罚，没有唯数量论，保证了罪责刑相适应。这样的判决更加符合公众的认知和预期，既达到了惩罚犯罪的目的，也维护了公平正义的法律精神。

【链接】近年来，多起仿真枪案进入公众视野，枪支的鉴定标准也引发讨论。去年3月30日，《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》(简称《批复》)施行，指出此类案件在量刑时，除考虑涉案枪支数量外，还应充分考虑涉案枪支致伤力大小及行为人动机目的等。

案例：因射击摊上的6支枪形物被鉴定为枪支，2016年10月，天津市51岁的赵春华被判三年六个月。她上诉后，2017年1月，二审法院认为，其持枪目的是从事经营，主观恶性程度相对较低，社会危害相对较小，且认罪态度较好等，最终改判缓刑。

（责任编辑：李艳琼）