网购玩具“仿真”枪被叛无期，18日再审宣判

法制晚报讯 （记者 张子渊）刘大蔚的父母苦盼的一天终于即将到来。2018年12月18日，“刘大蔚走私武器案”将在漳州中院开庭宣判。对于再审宣判的结果，刘大蔚的父母表示乐观，他们希望儿子能够当庭释放，早日接儿子回家。此前，再审开庭时，辩护人为刘大蔚作了无罪辩护。

买玩具枪以走私武器判刑

2014年7月，18岁的四川青年刘大蔚花费3万多元，通过网络从一名台湾卖家手里下单购买了24支仿真枪，货物在转运途中被福建海关查获。2014年8月31日，刘大蔚被海关缉私分局刑拘，9月29日经泉州市人民检察院批准逮捕。

2015年4月30日，福建省泉州中院做出一审判决 ，刘大蔚犯走私武器罪，判处无期徒刑。刘大蔚不服判决，向福建省高级人民法院提出上诉。同年8月25日，福建省高院驳回上诉，维持原判。此后刘大蔚申诉再审。

2016年10月18日，福建省高院做出再审决定，认为原审判决以走私武器罪判处刘大蔚无期徒刑，量刑明显不当，决定本案由福建省高院另行组成合议庭进行再审。

再审开庭一直到2018年8月2日才进行。庭上，刘大蔚的辩护人为刘大蔚作了无罪辩护。

四年后再审时作无罪辩护

8月2日再审开庭时，庭审双方主要围绕两大焦点问题进行了激烈的争辩。刘大蔚的辩护律师徐昕教授认为，原审判定刘大蔚有罪的证据链不完整，海关查扣的仿真枪无法证明就是刘大蔚购买的。同时，购物清单、开箱视频等证据有瑕疵，甚至存在造假嫌疑。而检方则认为，本案证据链完整。

第二个焦点是关于“两高”（注：最高法、最高检）今年3月28日正式发布涉枪案件的司法解释《关于涉及压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》。《批复》中明确解释，涉气枪案件定罪量刑应当综合评估社会危害性。

检方认为，司法解释发布前已办结的案件，按照当时的法律和司法解释，认定事实和适用法律没有错误的不再变更。而辩方则认为，该案目前是再审阶段，并未审理完结，“两高”的《批复》仍可适用。

此外，出庭检察员发表检察建议时提到，刘大蔚在案发时刚满18周岁，且其购买的仿真枪被海关查获，本人并没有收到涉案枪支，请法院量刑时予以考虑。

家属律师对结果表示乐观

昨天下午，刘大蔚的辩护律师徐昕收到了法院通知，“刘大蔚走私武器案”将于12月18日9时在漳州中院宣判。

徐昕立刻将该消息告知刘大蔚父母。刘大蔚的母亲胡国继告诉《法制晚报》记者，得知这个消息他们心情“又高兴又激动”。

刘大蔚的母亲胡国继告诉记者，刘大蔚买玩具枪纯粹因为喜欢，本意就是买回来放在家里收藏，所以买的枪都是每个款式买一支，从这个角度也能看出，刘大蔚买玩具枪并不是为了牟利或者走私，就是为了收藏。

胡国继此前也反对刘大蔚买枪，认为花费太高，也担心海关过不去，拿不到货。但刘大蔚坚持要买。当时，刘大蔚还不满18岁，没有办工资卡，打工的钱都存在母亲的卡里，因此买枪的钱还是胡国继给儿子的。

刘大蔚从2014年8月31日被海关缉私分局刑拘至今，已经超过4年，这4年间刘大蔚父母只在庭审时和每个月的20日才能见到刘大蔚，刘大蔚被带走时刚满18岁，如今已经22岁。“儿子最好的年华都在里面度过，如果背着罪名出来，以后也不好生活。”胡国继说。

对于再审宣判结果，刘大蔚的辩护律师徐昕教授表示“向好”，“再审一个案件不容易，相信法院会考虑法律效果与社会效果的统一”。

而刘大蔚的父母也在准备，他们为儿子准备了新的衣服。胡国继说，这次她就是要接儿子回家的。尽管宣判结果还不知道，但胡国继同样表示乐观，“我们必须有信心”。文/记者 张子渊